从制造与工程的角度来看,小批量金属3D打印的成本结构与传统的大规模生产存在显著差异。其经济性主要由固定成本和设备设置成本主导,而非材料消耗成本。对于小批量生产,以下因素通常构成了总生产成本的主要部分。
机器运行时间(最高占比成本): 与CNC加工不同,DMLS成本主要取决于构建高度(Z轴)与打印时间。机器连续运行100小时意味着巨大的资本与运营支出,这些成本会分摊到同一平台的所有零件上,其中包括设备折旧、惰性气体维持(氩气环境)及能耗。
构建准备成本: 包括文件准备、支撑结构生成及平台排布优化等一次性非重复性工程成本(NRE)。对于小批量生产,这些前期成本分摊到的零件较少,从而成为显著的单位成本来源。
支撑去除与初步精整: 这是一个耗时且依赖人工的环节。通过线切割(Wire EDM)将零件从基板上分离,并手工去除支撑结构,需要经验丰富的技师操作。其成本与零件数量及支撑复杂程度直接相关。
热处理: 几乎所有金属增材制造件都需进行应力消除热处理。对于航空航天或医疗等关键领域的零件,热等静压(HIP)是必不可少的步骤,但其设备周期长、物流复杂,成本较高。
二次CNC加工: 要实现功能公差与配合面,几乎总需要进行CNC精密加工。小批量生产时,治具设计、程序编制以及对打印态硬质材料的切削成本极高,其中包括CNC铣削与车削等工序。
粉末成本: 金属AM粉末,特别是高性能超合金如Inconel 718或钛合金,其价格远高于锻造棒料,因为对粉末颗粒的尺寸、形貌与流动性有极高要求。
材料利用率: 虽然增材制造被誉为“低废料”工艺,但支撑结构及基板上的“牺牲结构”完全属于浪费。对于复杂、支撑密集的零件,其实际材料利用率(最终零件重量占消耗粉末总量的比例)可能远低于预期。
工艺验证: 对于受监管行业而言,验证特定零件、材料与工艺参数组合的可行性会产生巨大的NRE(非重复性工程)成本。
逐件检测: 小批量生产通常需要进行100%检验,包括使用三坐标测量(CMM)进行尺寸检测,以及渗透探伤(NDT)等无损检测,这些都需要高技能操作员与大量工时。
文件与认证: 即便是10件的小批次零件,也需要提供与100件批次相同的全套材料追溯与认证文件,使得其在小批量条件下成为主要的单位成本来源。
成本领域 | 在小批量中占主导的原因 | 优化策略 |
|---|---|---|
设备与成形时间 | 固定的构建准备与设备运行成本分摊到的零件数量少。 | 在同一平台上排布多个不同零件以分摊固定成本。 |
后处理人工 | 支撑去除与表面精整为手工操作,规模效益低。 | 采用增材制造设计(DfAM)优化结构以减少支撑与简化后处理。 |
二次CNC加工 | 治具设计与程序编制为高额一次性成本,加之打印表面难加工。 | 仅在关键部位保留精加工特征,将AM用于复杂几何结构。 |
质量保证 | 认证与检测的NRE分摊于少量零件。 | 与制造商合作,建立基于风险的合理化检测计划。 |