日本語

チタン加工で工具ブランドごとに切削条件を調整する方法

目次
Establish a Documented Baseline
Analyze the Differences and Formulate a Hypothesis
The Structured Test and Adjustment Protocol
Leverage Application Engineering Support
Focus on the Outcome, Not Just the Parameters

チタン加工において、工具メーカーを切り替える際の加工パラメータ調整は、極めて重要かつ体系的なプロセスです。公称仕様が似ている工具であっても、同じ性能を示すとは限りません。調整は、新しい工具の幾何形状、母材、コーティングの特性を、既存の基準工具と比較・評価することに基づいて行われます。

基準データを文書化して確立する

変更を行う前に、現在使用している実績ある工具の詳細な基準データを確立しておく必要があります。これには、速度(SFM)や送り(IPT)だけでなく、工具寿命(分または加工個数)切りくずの色と形状表面仕上げ状態、そして主な摩耗モード(例:フランク摩耗、欠け、溶着など)を含めます。この基準はすべての比較の基点となり、当社の精密加工サービスにおける標準的な実践です。

差異を分析し、仮説を立てる

新しい工具ブランドを導入する際には、基準工具と比較して以下の主要な特性を分析します:

  • コーティング: 標準的なAlTiNか、より高度なnACoまたはAlTiSiNか?熱安定性の高いコーティングであれば、切削速度(SFM)を5〜15%増加させることが可能です。

  • 刃先処理: 鋭利(高ポジティブ)か、または堅牢(ホーニングやネガティブ)か?鋭利な刃は切削力を低減し、送りを高めることができますが、耐久性が低下するため速度をやや下げる必要があります。

  • 母材の靱性: メーカーが靱性を重視しているか、耐摩耗性を強調しているか?靱性の高いグレードは断続切削に適し、同じ条件を維持できますが、硬度・耐摩耗性に優れるグレードは安定加工条件下でより高い速度を許容します。

体系的なテストと調整プロトコル

安全なアプローチとして、まずは保守的に開始し、パラメータを一度に1つだけ変更します。最初は基準SFMを15〜20%減らし、同じ1刃あたり送り(IPT)を維持するのが安全です。

  1. 初期テストの実施: 短時間(例:5〜10分)または設定した個数の部品を加工します。

  2. 観察と分析:

    • 工具摩耗が基準より遅い場合: 新しい工具は耐摩耗性が高い可能性があります。SFMを5%ずつ段階的に上げ、基準の工具寿命と同等またはそれ以上の最適値を探します。

    • 欠けや微小割れが見られる場合: 刃先がやや脆い可能性があります。SFMをさらに5〜10%下げるか、送りをわずかに減らします。CNCフライス加工サービスでは、最大限の剛性を確保してこの問題を抑制します。

    • 切りくずが長く絡まる場合: 工具形状がせん断効果を十分発揮していない可能性があります。送りを5〜10%増やし、切りくずを厚くして分断しやすくします。

    • 切りくずが青く変色する場合: 熱が過剰に発生しています。SFMを直ちに下げます。

この実証的なアプローチは、当社のチタンCNC加工サービスで信頼性の高いプロセスを構築するための基本です。

アプリケーションエンジニアリングサポートを活用する

信頼できる工具メーカーは、詳細な適用ガイドやアプリケーションエンジニアを有しています。これらを積極的に活用しましょう。基準データと、加工している特定のチタン合金(例:Ti-6Al-4V)を提供することで、最適な初期パラメータを提案してもらえます。これによりテスト時間と材料ロスを大幅に削減できます。

パラメータだけでなく、結果に焦点を当てる

目的は単に従来のパラメータを再現することではなく、1個あたりのコストで従来の性能を上回ることです。20%高速に加工できても、工具寿命が50%短い場合は改善とは言えません。新しいブランドの最適パラメータ、工具寿命、製品品質を記録し、自社独自のデータベースを構築することで、将来の生産において一貫した結果を確保します。

専門家による設計と製造のヒントをメールで受け取りたい方は購読してください。
この投稿を共有:
Copyright © 2025 Machining Precision Works Ltd.All Rights Reserved.