夹具基准可以通过将物理定位方案与图纸的功能基准框架进行比较,然后在生产放行前测量定义的传递特征或参考结果来验证。验证必须显示接触点、支撑、夹紧方向、方向和测量状态;仅机器坐标零点不能作为证据。买方应要求提供设置记录,该记录应指明哪些表面确定定位,哪些特征保持可接近,以及在重新定位或夹具维护后什么结果证明可重复性。如果装配功能未知,在图纸所有者确认之前,基准计划应保持有条件状态。
列出在装配中定位成品零件的面、孔、销、轴肩或图案。主要基准应约束最重要的运动,而次要和第三基准控制旋转和剩余的平移。锯切边缘、原材料角、临时挡块或夹紧垫可辅助粗加工,但在未经批准的关系下不应替代成品功能基准。
对于类似夹紧的装配,将底座基准与块基准分开,并确定它们的装配关系本身是否为CTQ。照片中可见的紧固件和块不能证明预载、载荷方向或定位功能。将每个未知条件转化为图纸注释、装配测试或RFQ问题,而不是将图像视为证据。
对于每次操作,记录定位接触点、支撑点、夹紧方向、方向以及任何有意保护的面。说明零件在测量时是自由、支撑、夹紧还是装配状态。柔性壁在移除约束时可能移动,而粗糙面可能沉入支撑。如果安装条件要求约束,应定义用于功能检查的夹具和载荷。
可达性也是设置记录的一部分。注意刀具直径、刀柄间隙、进给方向、测头可达范围、排屑路径、去毛刺可达性以及任何遮挡区域。增加刚度的夹具也可能隐藏孔或基准面。只有当设置支持加工并留有记录每个关键特征检测的路径时,设置才是可接受的。
共享的孔、铰孔参考、受控边缘或合格销图案可以在工序之间保持稳定时提供传递检查。定义其名义值、公差或接受限、测量方法以及与功能基准框架的关系。如果没有共同特征在翻面后幸存,则使用经批准的夹具鉴定、探测程序或图纸中定义的测量对齐。
在夹具安装后以及任何可能改变位置的维护事件后,测量传递特征。记录夹具版本、仪器、温度条件和操作员或系统标识符。“相同的零点”不是可审计的结果,因为它不能显示物理接触是否保持不变或是否检测到漂移。
重复性测试应使用生产中所用的相同接触顺序进行。移除并重新安装工件或合格的标准件,然后比较定义的参考结果。不要将薄壁压缩超出规定的安装条件,并且不要使用最终装配不会有的支撑,除非图纸授权该状态。
如果定位元件磨损、软爪更换或夹紧方向改变,评估哪些CTQ可能受影响。通过单个简单尺寸的夹具检查可能遗漏位置或角度偏移。应对计划应说明何时停止生产、重新鉴定夹具、扩大检验或获得批准的偏差。
检验计划应使用与设置记录相同的基准名称、顺序和状态。对于每个CTQ,列出方法及其边界:CMM对齐可以在定义框架中报告位置和形状;量规可以证明配合;目视检查可识别毛刺或痕迹。任何方法都不应被描述为证明其测量之外的内容。
当涉及两件式装配时,在根本原因重要的地方分别检查组件,并在功能依赖于关系的检查装配条件。记录装配检查期间使用的紧固件或定位器条件。如果返工后结果发生变化,保留两个状态和处置权限。
提供受控图纸和模型、装配参考、基准定义、CTQs、数量、材料状态、预期的外部工艺和所需记录。要求供应商提供夹具草图、接触点清单、传递检查、支撑条件和重新鉴定触发条件。要求夹具、定位器、程序、刀具、材料、处理器或检验方法变更时通知。
根据证据比较方案,而不是夹具数量。具有清晰基准链的简单夹具可能比传递逻辑未记录的复杂夹具更有说服力。买方应在生产前批准定位策略,并保留经验证的设置记录与采购版本。
另外询问夹具在存放期间如何保护,以及如何鉴定替代接触点。在首件时清洁的定位器可能积聚切屑、失去支承面或更换为外观相似的部件。维护记录应标识接触点、更换原因、验证结果和该事件后发布的第一批次。这个小记录弥补了夹具意图与生产证据之间的常见差距。