हिन्दी

कस्टम प्रिसिजन रिलीज़ का समर्थन कौन सा निरीक्षण साक्ष्य करना चाहिए?

सामग्री तालिका
कस्टम प्रिसिजन रिलीज़ का समर्थन कौन सा निरीक्षण साक्ष्य करना चाहिए?
CTQ रिकॉर्ड परिभाषित करें
विधि को विशेषता से मिलाएं
माप स्थिति नियंत्रित करें
रिकॉर्ड्स को संशोधन और लॉट से लिंक करें
गैर-अनुरूप परिणामों को संभालें
साक्ष्य अनुरोध लिखें

कस्टम प्रिसिजन रिलीज़ का समर्थन कौन सा निरीक्षण साक्ष्य करना चाहिए?

कस्टम प्रिसिजन रिलीज़ को उन रिकॉर्ड्स द्वारा समर्थित होना चाहिए जो आवश्यकता, वास्तविक परिणाम, इकाई या नमूना, डेटम फ्रेम, माप विधि, भाग की स्थिति, उपकरण या गेज, संशोधन, और निपटान की पहचान करते हैं। एक स्कोर शीट या कथन कि भाग की जाँच की गई थी, पर्याप्त नहीं है। खरीदार को प्रत्येक महत्वपूर्ण-से-गुणवत्ता विशेषता के आसपास साक्ष्य को परिभाषित करना चाहिए और आयामी, दृश्य, सामग्री, कार्यात्मक, और बाहरी-प्रक्रिया रिकॉर्ड्स को अलग करना चाहिए। रिलीज़ तभी बचाव योग्य है जब साक्ष्य निर्दिष्ट विशेषता को उस स्थिति में साबित करता है जिसमें यह मायने रखता है।

CTQ रिकॉर्ड परिभाषित करें

प्रत्येक CTQ के लिए, नाममात्र या स्वीकृति सीमा, इकाइयाँ, डेटम संदर्भ, वास्तविक परिणाम, निरीक्षित पहचानकर्ता, नमूनाकरण नियम, विधि, और रिकॉर्ड संशोधन बताएं। शामिल करें कि जाँच 100 प्रतिशत है या नमूना। एक नमूना एक लॉट प्रवृत्ति दिखा सकता है लेकिन चुपचाप उस विशेषता को कवर नहीं कर सकता जिसकी ड्रॉइंग या गुणवत्ता समझौते में हर इकाई पर आवश्यकता होती है।

कार्य और विफलता परिणाम द्वारा विशेषताओं को रैंक करें। एक लोकेटिंग इंटरफ़ेस, बोर अक्ष, छेद पैटर्न, या क्लैंप सीट को छिपे हुए कॉस्मेटिक चेहरे की तुलना में अधिक स्पष्ट साक्ष्य की आवश्यकता हो सकती है। यह रैंकिंग प्रोग्रामर, निरीक्षक, और प्राप्त टीम को दिखाई देनी चाहिए।

विधि को विशेषता से मिलाएं

एक कैलीपर एक सुलभ आकार की जांच कर सकता है; यह एक छेद पैटर्न, प्रोफ़ाइल, या अक्ष स्थापित नहीं करता है। एक CMM एक बताए गए संरेखण में स्थान और रूप की रिपोर्ट कर सकता है; यह एक रिसाव, क्लैंप लोड, कोटिंग आसंजन, या किसी अन्य कार्यात्मक परिणाम को साबित नहीं करता है जब तक कि वह परीक्षण अलग से परिभाषित न हो। एक थ्रेड गेज एक फिट स्थिति प्रदर्शित कर सकता है जबकि स्थिति और लंबवतता अनसुलझी रहती है।

विधि सीमाओं को रिकॉर्ड करें बजाय सार्वभौमिक प्रमाण का संकेत देने के। यदि एक विशेषता recessed, लचीली, या एक फिक्स्चर द्वारा छिपी हुई है, तो समर्थन और संपर्क स्थिति समझाएं। यदि प्रत्यक्ष माप संभव नहीं है, तो वैकल्पिक गेज, स्कैन, अनुभाग, या कार्यात्मक परीक्षण दस्तावेज़ित करें और स्वीकृति नियम के लिए खरीदार की मंज़ूरी प्राप्त करें।

माप स्थिति नियंत्रित करें

बताएं कि भाग मुक्त, समर्थित, क्लैंप्ड, इकट्ठा, साफ, या तापमान-नियंत्रित है। पतली दीवारें और क्लैंप ब्लॉक हिल सकते हैं जब बाधा मुक्त होती है। एक यादृच्छिक टेबल पर लिया गया परिणाम एक कवर सीट या असेंबली में उपयोग किए गए आधार डेटम का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है। यदि कार्यात्मक स्थिति में फास्टनर या एक लोकेटिंग फिक्स्चर शामिल है, तो उस स्थिति को रिकॉर्ड करें।

चित्रित क्लैंप असेंबली के लिए, तय करें कि आधार और ब्लॉक अलग-अलग, एक इकट्ठे संबंध के रूप में, या दोनों स्वीकार किए जाते हैं। छवि लोड, प्रीलोड, या अनुप्रयोग साबित नहीं कर सकती। निरीक्षण रिकॉर्ड को मेटिंग हार्डवेयर और ड्रॉइंग द्वारा आवश्यक किसी भी कार्यात्मक जांच की पहचान करनी चाहिए।

प्रत्येक परिणाम को ड्रॉइंग संशोधन, सामग्री लॉट, प्रक्रिया मार्ग, बाहरी प्रोसेसर, फिक्स्चर संशोधन, निरीक्षित इकाई या नमूना, और शिपमेंट या लेबल से ट्रेस करें। यदि रीवर्क एक विशेषता बदलता है, तो निपटान प्राधिकरण के साथ मूल और अंतिम स्थितियों को बनाए रखें। एक सामग्री प्रमाण पत्र दायरे के भीतर पहचान का समर्थन करता है; एक तस्वीर दृश्य ज्यामिति का समर्थन करती है; न तो एक नियंत्रित परिणाम को प्रतिस्थापित करता है।

गुणवत्ता समझौते के अनुसार उपकरण पहचान और अंशांकन स्थिति रिकॉर्ड करें। बिना लागू स्रोत के अनिश्चितता या सटीकता मानों का दावा न करें। उपयोगी प्रश्न यह है कि क्या विधि आवश्यकता के लिए उपयुक्त है और क्या कोई अन्य समीक्षक व्याख्या को पुन: उत्पन्न कर सकता है।

गैर-अनुरूप परिणामों को संभालें

जब एक परिणाम गायब है, गलत संशोधन का उपयोग करता है, या गलत स्थिति में लिया गया था, प्रभावित लॉट को रोकें। संभावित संचालन या स्थिति की पहचान करें, तय करें कि विस्तारित निरीक्षण की आवश्यकता है, और रीवर्क, प्रतिस्थापन, विचलन, या अस्वीकृति दस्तावेज़ित करें। एक सामान्य "स्वीकृत" नोट उस मुद्दे को बंद नहीं कर सकता जिसमें वास्तविक साक्ष्य या अनुमोदन की कमी है।

परिवर्तन नियंत्रण दिखाना चाहिए कि क्या एक नया उपकरण, फिक्स्चर, प्रोसेसर, सामग्री स्थिति, या निरीक्षण विधि CTQ रिकॉर्ड को प्रभावित करती है। जोखिम-आधारित कारण के बिना हर जांच को दोहराने के बजाय प्रभावित विशेषताओं को पुन: योग्य करें।

साक्ष्य अनुरोध लिखें

आरएफक्यू और गुणवत्ता समझौते में अनुरोधित रिकॉर्ड सेट रखें: सामग्री प्रमाण पत्र, CTQ रिपोर्ट, कार्यात्मक या रिसाव परिणाम जब निर्दिष्ट हो, बाहरी-प्रक्रिया प्रमाण पत्र, विचलन और रीवर्क इतिहास, पैकिंग सूची, और शिपमेंट सूचकांक। फ़ाइल प्रारूप, प्रतिधारण, संशोधन, इकाई-या-नमूना पहचान, और वितरण समय बताएं।

आपूर्तिकर्ता से तुलनात्मक ज्यामिति के लिए एक अनाम रिकॉर्ड प्रारूप या मार्ग स्पष्टीकरण दिखाने के लिए कहें। खरीदार को उत्पादन से पहले विधि और स्थिति को मंज़ूरी देनी चाहिए, फिर रिलीज़ से पहले लौटाए गए साक्ष्य की तुलना नियंत्रित आवश्यकताओं के साथ करें।

फ़ाइल स्वीकार करने से पहले, जांचें कि इकाइयाँ, दशमलव विभाजक, डेटम लेबल, भाग पहचानकर्ता, और संशोधन फ़ील्ड सुसंगत हैं। एक संख्यात्मक रूप से प्रशंसनीय परिणाम अभी भी अनुपयोगी हो सकता है यदि यह किसी अन्य संशोधन या नमूने से संबंधित है। हस्ताक्षरित निपटान या अनुमोदन किसी भी अपवाद के साथ रखें ताकि एक लेखा परीक्षक अनुरूप परिणाम को अनुमत विचलन से अलग कर सके।

अंतिम रिकॉर्ड खरीद संशोधन के साथ संग्रहीत करें।

Related Blogs
कोई डेटा नहीं
विशेषज्ञ डिजाइन और निर्माण की युक्तियाँ सीधे आपके इनबॉक्स में प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें।
इस पोस्ट को साझा करें: