As dimensões do protótipo devem ser inspecionadas antes do corte completo do protótipo quando uma configuração, revisão, material ou programa puder estar errado; imediatamente após a primeira unidade para interfaces de alto risco; após qualquer mudança de configuração; e após revestimento, tratamento térmico, limpeza ou montagem quando o estado entregue for relevante. O comprador deve definir CTQs, estado de medição, método, identidade da amostra e reação antes de fazer o pedido.
Confirme a revisão do desenho e do modelo, material e condição, dispositivo, programa, lista de ferramentas, modelo de inspeção e objetivo do teste. Se o arquivo do protótipo contiver dimensões temporárias ou notas de aprendizado, separe-as dos requisitos de liberação. Uma revisão pré-construção impede que um protótipo gere dados para a pergunta errada.
As fotografias do braço de ligação fosco mostram apenas geometria. Elas não comprovam material, tolerância, função ou aplicação. Use-as para identificação visual e registre a revisão, unidade e estado de teste reais no pacote de inspeção.
Inspecione a primeira unidade antes de produzir o conjunto completo quando o acesso, transferência de datum, movimento de parede fina ou ajuste funcional forem incertos. Repita as verificações afetadas após mudanças de ferramenta, dispositivo, programa, material, máquina, processador ou método de inspeção. Registre a configuração antiga e nova, unidades afetadas, motivo, responsável e aprovação.
Se um resultado estiver faltando, pertencer a outra revisão ou tiver sido medido no estado errado, marque-o como inválido e contenha a unidade. Não o substitua silenciosamente. Decida se deve remedir, retrabalhar, repetir o teste ou mover para uma nova revisão.
Meça após processos externos quando o crescimento do revestimento, distorção por tratamento térmico, resíduos de limpeza ou montagem mudarem a condição de aceitação. Indique o estado restrito, livre, revestido, limpo ou montado. Um relatório dimensional descreve sua característica no alinhamento definido; uma verificação de ajuste demonstra o engate; um teste funcional valida apenas a carga, movimento, ciclo ou ambiente declarados.
| Momento | Decisão | Registro |
|---|---|---|
| Pré-construção | A configuração e o objetivo estão controlados? | Revisão, material, dispositivo, método |
| Primeira unidade | Os CTQs podem ser alcançados e medidos? | Configuração e resultados dimensionais |
| Após mudança | Quais CTQs podem ser afetados? | Solicitação de mudança e reverificação |
| Estado final | A condição entregue atende à intenção? | Evidência pós-processo ou de montagem |
A tabela é um auxílio de tempo, não um plano de inspeção universal. Uma referência de planejamento de inspeção de qualidade pode organizar métodos, mas o desenho e a questão do protótipo definem a aceitação.
Forneça revisão, CTQs, estado de medição, requisito de primeira unidade, gatilhos de mudança, verificações pós-processo, testes funcionais, registros e autoridade de reação. Pergunte aos fornecedores quando a inspeção ocorre, quais eventos a expandem e como as unidades ou amostras são identificadas. Exija notificação antes de mudanças de material, dispositivo, ferramenta, programa, rota, processador, embalagem ou método.
Solicite dados brutos e um resumo assinado quando necessário. Um certificado de inspeção genérico não é suficiente se estado, unidade, datum, método ou revisão estiverem faltando. Mantenha o resultado vinculado à configuração exata do protótipo.
Aprove o tempo e o estado de inspeção antes do corte. Revise as evidências da primeira unidade e dos eventos de mudança antes de interpretar o aprendizado do protótipo ou autorizar a próxima revisão.
Combine métodos de CMM, medidor, sonda, óptico, superfície ou visual com a característica e o estado. Um alinhamento CMM pode relatar localização e forma em um quadro definido; um medidor pode demonstrar um ajuste especificado; uma verificação visual pode identificar uma rebarba ou marca. Nenhum deve ser descrito como provando uma característica diferente. Registre instrumento, unidades, datum, suporte, temperatura e responsável.
Se o acesso for limitado, identifique a região não medida e seu risco. Não substitua um resultado inacessível por uma declaração de aceitação genérica. Decida se um método diferente, novo dispositivo, mudança de design ou limitação controlada é apropriado.
Repita as medições afetadas após revestimento, tratamento térmico, limpeza, montagem ou mudança de suporte quando a condição entregue for relevante. Registre valores antes e depois e vincule processador, especificação e lote. Se um teste funcional usar uma peça de acoplamento, inspecione o estado no qual o teste ocorre, não apenas o estado usinado.
Quando uma ferramenta, dispositivo, programa, máquina, material ou método de inspeção mudar, marque o limite da unidade afetada e execute a reverificação aprovada. Mantenha os resultados originais e substituídos juntos. Um valor corrigido sem seu motivo e aprovação não é rastreável.
Antes de produzir o conjunto completo do protótipo, revise a revisão da primeira unidade, material, dispositivo, programa, ferramenta, resultados CTQ e estado de teste. Se isso expor um problema, decida se a questão é um deslocamento, mudança de processo, revisão de design ou novo dispositivo. Preserve o primeiro resultado e registre a decisão antes de continuar.
Especifique verificações de primeira unidade, verificações pós-processo, testes funcionais, identidade da amostra, dados brutos, resumos assinados, status de calibração e autoridade de reação. Pergunte aos fornecedores quando a inspeção ocorre e qual evento a expande. Exija notificação antes de mudanças de material, dispositivo, ferramenta, programa, rota, processador, embalagem ou método.
Não aceite “inspeção completa” sem definições de característica, método, estado, unidade e registro. Um rótulo de som completo ainda pode omitir as evidências necessárias para interpretar o protótipo.
Aprove o método e o tempo antes do corte, revise os resultados da primeira unidade e dos eventos de mudança e segure qualquer conclusão que não tenha estado válido ou rastreabilidade de unidade.