Las dimensiones del prototipo deben inspeccionarse antes del corte completo del prototipo cuando una configuración, revisión, material o programa podría ser incorrecto; inmediatamente después de la primera unidad para interfaces de alto riesgo; después de cualquier cambio de configuración; y después del recubrimiento, tratamiento térmico, limpieza o ensamblaje cuando el estado entregado es importante. El comprador debe definir CTQs, estado de medición, método, identidad de muestra y reacción antes de ordenar.
Confirme la revisión del dibujo y del modelo, el material y la condición, el dispositivo, el programa, la lista de herramientas, la plantilla de inspección y el objetivo de la prueba. Si el archivo del prototipo contiene dimensiones temporales o notas de aprendizaje, sepárelos de los requisitos de liberación. Una revisión previa a la construcción evita que un prototipo genere datos para la pregunta equivocada.
Las fotografías mate del brazo de enlace muestran solo la geometría. No prueban material, tolerancia, función o aplicación. Úselas para identificación visual y registre la revisión, unidad y estado de prueba reales en el paquete de inspección.
Inspeccione la primera unidad antes de producir el conjunto completo cuando el acceso, la transferencia de dato, el movimiento de pared delgada o el ajuste funcional sea incierto. Repita las verificaciones afectadas después de cambios de herramienta, dispositivo, programa, material, máquina, procesador o método de inspección. Registre la configuración antigua y nueva, las unidades afectadas, la razón, el propietario y la aprobación.
Si falta un resultado, pertenece a otra revisión o se midió en el estado incorrecto, márquelo como inválido y contenga la unidad. No lo reemplace silenciosamente. Decida si volver a medir, reelaborar, repetir la prueba o pasar a una nueva revisión.
Mida después de procesos externos cuando el crecimiento del recubrimiento, la distorsión por tratamiento térmico, el residuo de limpieza o el ensamblaje cambien la condición de aceptación. Indique el estado restringido, libre, recubierto, limpio o ensamblado. Un informe dimensional describe su característica en la alineación definida; una verificación de ajuste demuestra el acoplamiento; una prueba funcional valida solo la carga, el movimiento, el ciclo o el entorno declarados.
| Momento | Decisión | Registro |
|---|---|---|
| Pre-construcción | ¿La configuración y el objetivo están controlados? | Revisión, material, dispositivo, método |
| Primera unidad | ¿Se pueden alcanzar y medir los CTQ? | Configuración y resultados dimensionales |
| Después del cambio | ¿Qué CTQ podrían moverse? | Solicitud de cambio y reverificación |
| Estado final | ¿La condición entregada cumple con la intención? | Evidencia de post-proceso o ensamblaje |
La tabla es una ayuda de sincronización, no un plan de inspección universal. Una referencia de planificación de inspección de calidad puede organizar métodos, pero el dibujo y la pregunta del prototipo definen la aceptación.
Proporcione la revisión, los CTQ, el estado de medición, el requisito de primera unidad, los desencadenantes del cambio, las verificaciones post-proceso, las pruebas funcionales, los registros y la autoridad de reacción. Pregunte a los proveedores cuándo ocurre la inspección, qué eventos la amplían y cómo se identifican las unidades o muestras. Exija notificación antes de cambios de material, dispositivo, herramienta, programa, ruta, procesador, empaque o método.
Solicite datos sin procesar y un resumen firmado cuando sea necesario. Un certificado de inspección genérico no es suficiente si falta el estado, la unidad, el dato, el método o la revisión. Mantenga el resultado vinculado a la configuración exacta del prototipo.
Apruebe el momento y el estado de la inspección antes del corte. Revise la evidencia de la primera unidad y de los eventos de cambio antes de interpretar el aprendizaje del prototipo o autorizar la siguiente revisión.
Haga coincidir los métodos CMM, calibre, sonda, óptico, superficial o visual con la característica y el estado. Una alineación CMM puede informar la ubicación y forma en un marco definido; un calibre puede demostrar un ajuste especificado; una verificación visual puede identificar una rebaba o marca. Ninguno debe describirse como que prueba una característica diferente. Registre el instrumento, las unidades, el dato, el soporte, la temperatura y el propietario.
Si el acceso es limitado, identifique la región no medida y su riesgo. No reemplace un resultado inaccesible con una declaración de aceptación genérica. Decida si un método diferente, un nuevo dispositivo, un cambio de diseño o una limitación controlada es apropiado.
Repita las mediciones afectadas después del recubrimiento, tratamiento térmico, limpieza, ensamblaje o un cambio de soporte cuando la condición entregada sea importante. Registre los valores antes y después y vincule el procesador, la especificación y el lote. Si una prueba funcional usa una pieza de acoplamiento, inspeccione el estado en el que ocurre la prueba, no solo el estado tal como se mecanizó.
Cuando cambie una herramienta, dispositivo, programa, máquina, material o método de inspección, marque el límite de la unidad afectada y realice la reverificación aprobada. Mantenga los resultados originales y de reemplazo juntos. Un valor corregido sin su razón y aprobación no es rastreable.
Antes de producir el conjunto completo del prototipo, revise la revisión de la primera unidad, el material, el dispositivo, el programa, la herramienta, los resultados CTQ y el estado de la prueba. Si expone un problema, decida si el problema es un desfase, un cambio de proceso, una revisión de diseño o un nuevo dispositivo. Preserve el primer resultado y registre la decisión antes de continuar.
Especifique verificaciones de primera unidad, verificaciones post-proceso, pruebas funcionales, identidad de muestra, datos sin procesar, resúmenes firmados, estado de calibración y autoridad de reacción. Pregunte a los proveedores cuándo ocurre la inspección y qué evento la amplía. Exija notificación antes de cambios de material, dispositivo, herramienta, programa, ruta, procesador, empaque o método.
No acepte "inspección completa" sin definiciones de característica, método, estado, unidad y registro. Una etiqueta que suena completa aún puede omitir la evidencia necesaria para interpretar el prototipo.
Apruebe el método y el momento antes del corte, revise los resultados de la primera unidad y de los eventos de cambio, y detenga cualquier conclusión que carezca de rastreabilidad válida de estado o unidad.