Choisissez la méthode en fonction de la discontinuité que vous devez détecter. Le ressuage (PT) met en évidence les ouvertures débouchant en surface accessible. Le contrôle par magnétoscopie (MT) détecte les discontinuités de surface et, dans une moindre mesure, sous-jacentes, dans les aciers ferromagnétiques. Le contrôle par ultrasons (UT) peut examiner les zones internes lorsqu’un trajet sonore adapté et un plan de balayage assurent la couverture. Pour le contrôle CND des vilebrequins, ces méthodes peuvent être complémentaires ; ce ne sont pas des alternatives interchangeables choisies uniquement sur le prix.
Chez Neway, la question technique commence par l’état du matériau spécifié, les zones critiques, l’étape de fabrication et le document d’acceptation. Une demande de vérification de fissures sur un vilebrequin ne constitue pas encore une exigence d’inspection exécutable. Cette définition doit faire partie du périmètre d’assurance qualité convenu avant la fabrication.
Le ressuage (PT) désigne normalement le ressuage coloré visible, une technique parmi les essais par ressuage. Le ressuage fluorescent est une technique différente avec des exigences d’observation distinctes. La surface d’essai doit être compatible avec les produits et ne pas être excessivement poreuse. Le PT révèle les discontinuités connectées à cette surface ; il ne mesure pas leur profondeur et ne démontre pas la santé interne.
L’huile, le liquide de refroidissement, l’eau, la peinture ou les oxydes peuvent obturer une ouverture. La rugosité peut retenir le pénétrant et créer un fond qui obscurcit l’interprétation ; un nettoyage mécanique peut étaler le métal sur une ouverture étroite. Utilisez la séquence de nettoyage et de séchage approuvée. Le système de pénétrant, les temps d’imprégnation et de développement, la méthode d’élimination, la plage de température et l’éclairage doivent figurer dans le mode opératoire écrit, et non dans une règle universelle d’atelier.
Le contrôle par magnétoscopie, communément appelé MT, nécessite un matériau ferromagnétique. Confirmez la nuance et l’état réels plutôt que de supposer que tout acier convient. Sa force principale réside dans l’examen de surface, avec une certaine capacité sous-jacente qui diminue rapidement avec la profondeur. Ce n’est pas un substitut à un contrôle volumique.
Une discontinuité presque parallèle au flux magnétique peut produire une indication faible. Sélectionnez les directions d’aimantation et les contrôles de champ pour couvrir les orientations requises. Les congés, trous d’huile, rainures de clavette et changements de section peuvent également produire des accumulations de particules non pertinentes. Un examinateur qualifié doit distinguer ces réponses des indications pertinentes et les évaluer selon les critères spécifiés. Précisez si la démagnétisation est requise ; lorsqu’elle est spécifiée, vérifiez et enregistrez la limite de champ rémanent autorisée après l’essai.
Le contrôle par ultrasons nécessite un couplage fiable et un trajet sonore reproductible. La courbure, les passages d’huile, les changements brusques de section, la structure granulaire et l’accessibilité peuvent modifier la transmission ou générer des échos concurrents. L’orientation de la discontinuité par rapport au faisceau affecte également la réponse. On ne peut pas supposer qu’une position de sonde couvre toutes les zones ou orientations.
Un mode opératoire spécifique au vilebrequin doit définir les sondes, les fréquences, les angles, les caractéristiques de référence, l’étalonnage, la sensibilité et le plan de balayage. Traitez les limites de résolution de la surface d’entrée et identifiez les zones inaccessibles ou non examinées. La capacité de l’UT doit être démontrée pour la géométrie et les discontinuités cibles concernées. Ne transformez pas une spécification nominale d’équipement en affirmation que tout défaut au-dessus d’une taille donnée sera détecté.
Gardez quatre contrôles distincts. Une norme de méthode fixe les principes d’examen ; le dessin ou la spécification produit fixe les zones requises, l’étape et les critères d’acceptation ; le mode opératoire écrit définit la technique exécutable ; les exigences relatives au personnel établissent la base de qualification de l’examinateur. Les normes ISO 3452-1, ISO 9934-1 et ISO 16810 ne fournissent pas de critères d’acceptation universels pour les vilebrequins. La certification du personnel selon l’ISO 9712 ne remplace pas les autres contrôles.
Convenez des éditions applicables et de toute exigence spécifique au produit avant de commander des rapports d’inspection conformes aux normes spécifiées. Une indication n’est pas automatiquement une fissure ou un défaut réparable. Son emplacement et ses caractéristiques doivent être interprétés et évalués par rapport au document d’acceptation convenu.
Enregistrez l’identité de la pièce et la révision du dessin, l’état du matériau, l’étape d’inspection, les documents applicables, la révision du mode opératoire, l’examinateur, la date et la couverture réelle, y compris les exclusions. Conservez les réglages techniques pertinents : produits PT, temps contrôlés et conditions d’observation ; directions de champ MT, milieux et toute vérification de démagnétisation requise ; sondes UT, couplant, étalonnage, sensibilité et couverture de balayage. Documentez les emplacements des indications, les évaluations, la disposition et l’examen requis.
Une conclusion défendable indique si des indications réparables ont été détectées dans les limites de la méthode, de la couverture et de la sensibilité déclarées. Elle ne certifie pas qu’une pièce est universellement exempte de fissures. Conservez cet enregistrement avec les preuves de libération de pièces de précision convenues. Lorsque vous envoyez une demande de devis à Neway, incluez le marquage des zones critiques et la spécification d’acceptation afin que le périmètre d’inspection puisse être examiné avec le dessin.