Desde una perspectiva de ingeniería de fabricación, las capacidades de la fabricación aditiva de cerámica se definen por un equilibrio fundamental entre el tamaño de construcción, la precisión y la tecnología empleada. Aunque la impresión 3D de cerámica ofrece una libertad geométrica sin precedentes, todavía no iguala los grandes volúmenes de construcción ni la precisión micrométrica de algunos sistemas metálicos de fabricación aditiva (AM), y opera bajo limitaciones únicas debido al proceso de sinterizado.
Los volúmenes de construcción en la impresión 3D cerámica suelen ser más limitados que en la impresión de polímeros o metales, principalmente debido a los desafíos de manipular suspensiones cerámicas finas y densas, y a la necesidad crítica de un desaglutinado y sinterizado uniformes.
Métodos Basados en Litografía (SLA/DLP/LCM): Este es el enfoque de alta resolución más común. Utiliza una cuba de resina fotosensible cargada con partículas cerámicas. Los sistemas industriales actuales, como los de Lithoz, ofrecen volúmenes de construcción que van desde 200 x 200 x 100 mm hasta 300 x 300 x 200 mm. Estos sistemas, que producen piezas para aplicaciones en las industrias médica, aeroespacial y de aviación, están limitados por el tamaño de la cuba y la necesidad de una penetración uniforme de la luz.
Binder Jetting (Inyección de Aglutinante): Este proceso, en el que un aglutinante líquido se deposita sobre una cama de polvo, puede admitir tamaños de construcción mayores. Algunos sistemas industriales alcanzan volúmenes de 800 x 500 x 400 mm. Sin embargo, el compromiso se presenta en forma de menor resolución y mayor porosidad en la pieza sinterizada final en comparación con los métodos basados en litografía.
Material Jetting (p. ej., NanoParticle Jetting): Tecnologías como el NPJ de XJet ofrecen una excelente resolución, pero con volúmenes de construcción más modestos, comúnmente alrededor de 200 x 200 x 100 mm, similares a muchos sistemas de litografía.
Es fundamental distinguir entre la precisión en el “estado verde” directamente desde la impresora y la precisión final en el “estado sinterizado”. Todas las piezas de AM cerámica experimentan una contracción significativa y no lineal durante el ciclo de desaglutinado y sinterizado, típicamente del 15-25%, que debe compensarse con precisión en el modelo CAD original.
Métodos Basados en Litografía (LCM): Ofrecen la mayor resolución y el mejor acabado superficial. Pueden lograr:
Espesor de Capa: 25 - 50 micras.
Resolución de Detalles: hasta 100 - 200 micras.
Precisión Final Sinterizada: Con la compensación de contracción adecuada, se pueden lograr tolerancias de ±0.1% (mín. ±50 µm) en características críticas. Los acabados superficiales pueden ser muy finos, a menudo sin necesidad de postprocesado en caras no críticas.
Binder Jetting: La resolución es menor debido al tamaño de las partículas de polvo y la dispersión de las gotas de aglutinante.
Espesor de Capa: 50 - 100 micras.
Resolución de Detalles: Típicamente > 500 micras.
Precisión Final Sinterizada: Las tolerancias son generalmente más amplias, normalmente entre ±0.3% y ±0.5%.
Material Jetting (NPJ): Esta tecnología alcanza resoluciones y precisiones competitivas con las de la litografía, ofreciendo alta calidad superficial y detalles finos.
La Contracción No es Uniforme: La contracción puede variar según la geometría de la pieza. Las paredes delgadas y las zonas densas pueden sinterizarse de manera diferente a los bloques masivos, provocando posibles deformaciones o distorsiones. Este es el mayor desafío para lograr alta precisión.
Postprocesado para Precisión: Para alcanzar tolerancias ajustadas comparables al mecanizado CNC, las piezas cerámicas sinterizadas suelen requerir un mecanizado secundario con herramientas de diamante, en procesos como el rectificado CNC. Esta es una práctica estándar para lograr superficies de contacto y orificios precisos.
Compromiso entre Tamaño y Precisión: Empujar los límites del tamaño de construcción generalmente afecta la precisión y el rendimiento. Las piezas cerámicas muy grandes y densas son extremadamente difíciles de imprimir y sinterizar sin grietas o distorsión significativa.
Diseño para el Proceso: El éxito requiere diseñar específicamente para la AM cerámica, incorporando filetes amplios, evitando esquinas agudas y comprendiendo cómo la orientación durante la impresión y las estructuras de soporte afectarán la pieza sinterizada final.
En resumen, aunque no se puede imprimir en 3D un bloque de motor a escala completa en cerámica, la tecnología es perfectamente adecuada para producir componentes altamente complejos y de tamaño medio, como boquillas de carburo de silicio (SiC) o implantes médicos de zirconia (ZrO₂), con características y precisiones imposibles de lograr mediante cualquier otro método de fabricación.