Le DMLS est-il adapté à la production de masse à grande échelle ?

Du point de vue de la fabrication et de l’ingénierie, bien que le DMLS soit une technologie de rupture pour la production de composants complexes et à forte valeur ajoutée, il n’est généralement pas le premier choix pour une production de masse à grande échelle au sens traditionnel. Sa viabilité économique et logistique diminue lorsqu’on le compare directement à des procédés à haut volume comme les techniques de production de masse telles que le moulage par injection, la fonderie sous pression ou l’emboutissage. En revanche, le DMLS est extrêmement bien adapté et révolutionne la personnalisation de masse ainsi que la production de pièces très complexes en faibles à moyens volumes. Son rôle dans un contexte de grande production est souvent complémentaire plutôt que central.

Les défis du DMLS pour la production de masse

• Débit et temps de fabrication : Le DMLS est un procédé séquentiel couche par couche. La fabrication d’une plateforme complète de pièces peut prendre des dizaines d’heures, et le coût des machines est élevé. Le nombre de « pièces par heure » ne peut pas rivaliser avec les « pièces par minute » obtenues avec le moulage ou la fonderie.

• Économie du coût par pièce : La combinaison de la poudre métallique coûteuse, de l’amortissement important des machines, de la consommation énergétique élevée et d’un post-traitement intensif se traduit par un coût unitaire élevé. Il est difficile de le justifier pour un composant simple qui peut être embouti pour une fraction de ce coût.

• Goulot d’étranglement du post-traitement : Les pièces DMLS requièrent un post-traitement significatif en main-d’œuvre et en temps, incluant le traitement thermique, le retrait des supports et souvent l’usinage CNC pour les caractéristiques critiques. Passer à des dizaines de milliers de pièces identiques crée un défi logistique et économique colossal.

• Constante de qualité et qualification : Bien que des pièces DMLS individuelles puissent être certifiées pour des applications critiques (par ex. en aéronautique), maintenir une constance absolue sur des millions de pièces exige un contrôle de procédé extrêmement rigoureux, intrinsèquement plus complexe que dans un procédé de moulage hautement reproductible.

Là où le DMLS excelle dans un environnement de production

Malgré ces défis, le DMLS s’est taillé une place cruciale et croissante dans la fabrication moderne, créant de fait un nouveau paradigme de la « production ».

• Production en faible volume et forte valeur ajoutée : Pour des secteurs comme l’aéronautique, le médical et l’automobile hautes performances, où les volumes de production peuvent se situer dans la centaine ou le millier de pièces et où la complexité est élevée, le DMLS est parfaitement viable. On parle alors souvent de fabrication en petite série.

• Personnalisation de masse : C’est le cas d’usage le plus fort du DMLS en production. La fabrication d’implants médicaux personnalisés, de guides chirurgicaux sur mesure ou de produits grand public personnalisés est un domaine où le DMLS excelle. Chaque pièce peut être adaptée individuellement sans nécessiter de coûteuses modifications d’outillage, ce qui rend viable économiquement la production unitaire à grande échelle.

• La complexité est « gratuite » : Le DMLS est idéal pour produire des pièces avec des canaux internes (refroidissement conformal), des structures treillis allégées et des assemblages consolidés. Si la fonctionnalité du composant repose sur une géométrie très complexe, le DMLS peut être la seule méthode de production viable, quel que soit le volume.

• Production de transition et outillage rapide : Le DMLS est excellent pour produire des prototypes fonctionnels et des séries de transition pendant que les outillages définitifs pour le moulage par injection ou le moulage rapide sont en cours de fabrication. Il permet également de réaliser des empreintes de moule à refroidissement conformal qui améliorent considérablement le temps de cycle et la qualité des procédés de production de masse traditionnels.

Un futur hybride et d’autres technologies de FA métal

L’avenir de la fabrication additive à grande échelle ne repose pas nécessairement sur le DMLS seul pour toutes les applications.

• Fabrication hybride : Un modèle plus viable pour les grandes séries consiste à utiliser le DMLS pour ajouter des caractéristiques complexes sur une base fabriquée de manière conventionnelle. Par exemple, une pièce coulée ou forgée peut recevoir des zones complexes produites en DMLS, combinant ainsi la rentabilité de la fonderie avec la liberté de conception de la fabrication additive.

• Technologies de FA à haut débit : Pour des volumes plus importants de pièces métalliques, des technologies comme le Binder Jetting émergent. Elles offrent des vitesses d’impression nettement plus rapides et un coût par pièce plus faible, bien qu’elles nécessitent souvent des étapes supplémentaires comme le frittage et l’infiltration, et qu’elles n’atteignent pas toujours les mêmes propriétés matériaux que le DMLS.

Matrice de décision d’ingénierie : le DMLS est-il adapté à la production ?